Включение отходов свеклосахарного производства в рационы бычков при откормеВажное значение имеет использование в животноводстве отходов свеклосахарного и зернового производства. Опыт работы межхозяйственных предприятий по производству говядины показывает, что полное и рациональное использование этих отходов позволяет не только намного увеличить производство важнейших продуктов питания, но и сократить расход дорогостоящих концентрированных кормов. Во многих районах нашей страны, где в валовом производстве кормов зерновые концентраты занимают незначительное место, типы кормления с их высоким удельным весом не могут быть широко внедрены в производство.
В соответствии с выполнением планируемой программы исследований были приготовлены гранулированные кормосмеси по двум рецептам, в состав которых входили, % по массе: рецепт I — мука из ботвы сахарной свеклы — 50, мука из соломы высадок сахарной свеклы — 50; рецепт II — солома (обработанная щелочью 28%-ной концентрации) — 50, мука из ботвы сахарной свеклы — 25, солома высадок и отходы переработки семян сахарной свеклы — 25. Схема приготовления гранулированных кормосмесей состояла из следующих технологических процессов: измельчения и подачи на транспортер питания сушильного агрегата ботвы сахарной свеклы; сушки массы в высокотемпературной сушилке; получения муки из ботвы; измельчения соломы озимой пшеницы и высадок сахарной свеклы; смешивания муки из ботвы с соломенной сечкой и высадками; гранулирования кормосмесей. Состав и питательность рационов (в сутки на голову) в основной период опыта
Среднесуточный прирост живой массы животных контрольной группы за период опыта составил 863 г, а I и II опытных групп — соответственно 971 и 962 г, или разница по приростам живой массы в пользу I и II опытных групп соответственно составила 13,8 и 12,7 %. В опытных группах (в сравнении с контрольной) повысилась оплата корма приростами живой массы. Так, животные I и II опытных групп затратили меньше (против контроля) на 1 кг прироста соответственно на 1,31 и 1,37 корм. ед. и 107 и 98 г переваримого протеина. Показатели переваримости веществ рациона свидетельствуют о том, что замена рациона зерновых концентратов гранулами не оказала существенного влияния на показатели переваримости питательных веществ жомового рациона. Отмечено некоторое повышение переваримости клетчатки во II опытной группе. Эта разница в пользу II опытной группы против контрольной и I опытной группы соответственно составила 8,4 и 6,2 %. Повышение переваримости клетчатки можно объяснить тем, что в состав гранул, которые скармливались бычкам II группы, входила солома (50 %), обработанная щелочью. Исследовали также обмен и использование азота в одно и то же время на одних и тех же животных, что и при изучении переваримости рационов. У подопытных бычков всех групп получен положительный баланс азота, но некоторое преимущество по использованию азотистых веществ кормов рациона отмечено у животных опытных групп. У бычков контрольной группы (против опытных) меньше удержалось азота кормов рациона (в % к принятому и к переваренному). Таким образом, включение в рационы кормления гранулированных кормов способствовало более эффективному использованию азота корма. Рационы подопытных бычков были достаточно обеспечены кальцием и фосфором. При таком уровне поступления минеральных веществ в организм животных во всех группах выявлен положительный баланс фосфора и кальция. Коэффициенты переваримости питательных веществ рациона (М±м, n=4), %
Результаты контрольного убоя и морфологический состав туш представлены в таблицах выше. Живая масса бычков перед убоем, откармливаемых на жоме с использованием опытных гранул, была на 2,8 и 2,5 % выше, чем у контрольных животных. Парные туши бычков I и II опытных групп были на 3,8 и 6,7 % тяжелее, чем у животных, откармливаемых с использованием зерновых концентратов. Отмечена тенденция к увеличению убойного выхода у бычков I и II опытных групп против контроля на 1,2 и 2,5 %. Состав и питательность рациона в основной период опыта (на голову в сутки), кг
Себестоимость 1 ц прироста подопытных бычков была несколько выше в I и во II опытных группах (в сравнении с контролем). Объясняется это более высокой себестоимостью 1 корм. ед. в гранулах, чем в зерновых концентратах. Сравнивая суточные рационы животных обеих групп, установлено, что питательность их составила 6,17 и 6,21 кг корм. ед. и 590 и 560 г переваримого протеина. Основные показатели по составу и питательности рационов подопытных животных и затраты корма на единицу прироста представлены в таблице выше. За 144 дня основного периода опытные животные росли несколько интенсивнее в сравнении с контролем. Так, среднесуточный прирост живой массы бычков контрольной группы составил 853 г, а в опытной — 945 г, что на 10,8 % выше. Изменение живой массы подопытных животных и затрат корма на единицу прироста по периодам опыта (М±м, n = 10)
Важным показателем полноценности кормления животных являются затраты корма на единицу продукции. В опытной группе эти затраты были ниже на 9,4 % корм. ед. и на 14,4 % переваримого протеина. Для изучения влияния гранулированной кормосмеси на переваримость питательных веществ рациона проведен обменный опыт, по результатам которого были рассчитаны коэффициенты переваримости веществ рациона по каждой группе. Замена в рационе бычков опытной группы зерновых концентратов гранулами не оказала существенного влияния на переваримость питательных веществ жомового рациона. Отмечено некоторое повышение переваримости сухого и органического вещества, протеина и БЭВ. Баланс азота во всех группах был положительным. Молодняк, выращенный на бесконцентратных рационах, лучше использовал азотистые вещества рациона. Так, у бычков опытной группы удерживалось в теле 34,7 г азота, что на 6,5 г (р<0,001) больше, чем в контрольной. Баланс кальция и фосфора в обеих группах — положительный. Однако у животных опытной группы в организме удерживалось кальция на 18,5 % и фосфора— на 21,7 % больше, чем в контрольной. Изучение баланса кальция и фосфора показало, что при скармливании в опыте бычкам гранулированной кормосмеси в рационе (в сравнении с зерновыми концентратами) достигается более экономное использование кальция и фосфора организмом животных. При анализе данных по убою установлено, что туши животных обеих групп отвечали требованиям высшей упитанности. Однако живая масса в опытной группе перед убоем и масса парной туши были на 3,2 и 4,5 % выше, чем в контрольной. С целью определения морфологического состава туш молодняка осуществлена обвалка туш, результаты которой свидетельствуют о высоком удельном весе съедобных частей туши у животных обеих групп. У животных опытной группы (против контрольной) выход мякоти был выше (190 кг против 170 кг). При этом разница по выходу мякоти в пользу опытной группы оказалась за счет мяса высшего сорта (64,8 кг против 44,2 кг). Коэффициент полномясности в контрольной группе составил 3,9, в опытной — 4,5. По химическому составу и дегустационной оценке мяса существенных различий между группами не отмечено. Результаты контрольного убоя (М±м, n=4)
По окончании опыта проведены экономические расчеты по определению себестоимости говядины. Себестоимость 1 ц прироста живой массы по контрольной и опытной группам составила соответственно 89,17 и 92,2 руб. Таким образом, производственная проверка, проведенная в 1981 —1982 гг., показала целесообразность скармливания молодняку крупного рогатого скота гранул из отходов полеводства сахарной свеклы. Среднесуточные приросты у бычков проверяемой группы составили 940 г, что на 9,6 % выше, чем у контрольных. Использование кормовых гранул, изготовленных на основе отходов, получаемых при производстве семян сахарной свеклы, позволяет заменить в рационах откормочного скота зерновые концентраты. Себестоимость 1 ц производимой говядины при этом составляет 93,7 руб. |
Наш сайт не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) ГК РФ., а носит исключительно информационный характер. Для получения точной информации о наличии и стоимости товара, пожалуйста, обращайтесь по нашим телефонам. В случае копирования, использования любого материала находящегося на сайте jf-stoll-voronezh.ru, активная ссылка обязательна, в случае печати – печатная ссылка. Копирование структуры сайта, идей или элементов дизайна сайта строго запрещено.
Права на все торговые марки, изображения и материалы, представленные на сайте, принадлежат их владельцам.